MENU

【LOST10】猿渡亜矢(中村アン)が保険の受取人なのはなぜ?誰が指定したのか考察

【LOST10】猿渡亜矢(中村アン)が保険の受取人なのはなぜ?誰が指定したのか考察
  • URLをコピーしました!

※当ブログでは商品、サービスリンク先にプロモーションを含みます。ご了承ください。

ドラマ『LOST10』第1話のラストで判明したのが、二階堂を含む4人の山岳保険の死亡時受取人が、猿渡亜矢になっていたという事実です。

「猿渡自身が仕組んだの?」「どうして亜矢が保険金の受取人なの?」「誰に仕組まれた?」と疑問に思いますよね。

アー子

初対面だった4人が同じ人物を指定し、全員が死亡すれば亜矢は最大総額2000万円を受け取ります。

この記事でわかること

  • 亜矢が保険の受取人になっている理由
  • 誰が亜矢を受取人に指定したのか
  • 保険金2000万円と遭難事件の関係
  • 田畠やハルネが保険に関わっている可能性

この記事では、毎回ドラマを視聴しながら出た疑問について考察していきます!

目次

【LOST10】猿渡亜矢(中村アン)が保険の受取人なのはなぜ?

亜矢が受取人になった理由は、現時点では明らかになっていません。

分かっているのは、ツアー参加者5人全員が掛け捨ての山岳保険に加入し、亜矢以外の4人の受取人が亜矢になっていたことです。

わかっていること
  • ツアー参加者5人全員が掛け捨ての山岳保険に加入
  • 亜矢以外の4人の受取人が亜矢になっていた
  • 亜矢が受取人になった理由は不明

初対面の4人全員が亜矢を指定している不自然さ

最大の違和感は、それまで面識がなかった4人の保険で、同じ受取人が設定されている点です。

家族や親族ではなく、ツアーで出会った亜矢の名前がそろっているのは、偶然として片づけにくいでしょう。

アー子

初対面の4人が同じ名前を指定している点は、かなり気になるところです。

もし4人が別々に加入手続きをしたのなら、全員が同じ判断をするには共通の理由が必要です。

  • 加入時に参加者同士で受取人を相談した
  • 誰かがまとめて手続きに関わった

ただし、4人が自分の意思で亜矢を指定したという事実は、まだ確認されていません。

亜矢本人は受取人になっていることを知っていた?

亜矢が受取人であることを事前に知っていたかどうかも不明です。

ここは、亜矢への見方を大きく変える重要なポイントになります。

  • 知っていた場合は、なぜ初対面の4人から指定されたことを受け入れたのかという疑問が残る
  • 知らなかった場合は、誰かが亜矢の名前を利用した可能性がある

知らなかったのなら、誰かが亜矢の名前を利用し、事件後に疑われる状況を作ったことになります。

第2話では亜矢とハルネの共犯疑惑が強まり、田畠の証言によって亜矢が窮地に追い込まれるとされています。

アー子

共犯疑惑が出ていることと、本当に事件へ関与していることは別に考える必要がありますね。

とはいえ、共犯疑惑が出ていることと、本当に事件へ関与していることは別です。

亜矢の反応だけでなく、保険についていつ、誰から知らされたのかにも注目したいところです。

保険金2000万円が事件の目的なのか

4人全員が死亡した場合、亜矢が受け取る保険金は最大総額2000万円です。

この金額が判明したことで、遭難事故は一気に保険金殺人事件のような様相を帯びました。

まだわかっていないこと

ただ、2000万円が事件の目的だったとは、まだ断定できません。

受取人が亜矢である以上、表面上は亜矢に最も分かりやすい動機があります。

逆にいえば、警察や保険調査員から真っ先に疑われる設定でもあります。

保険金が本当の目的ではなく、亜矢を追い詰めるために利用された可能性も残るでしょう。

誰が亜矢を保険金の受取人に指定したのか考察

理由を解く鍵は、保険金の使い道だけでなく、受取人が設定された過程にありそうです。

参加者本人、第三者、加入手続きに関わった人物という3方向から整理します。

  1. 参加者本人がそれぞれ指定した可能性
  2. 誰かが亜矢の名前を勝手に使った可能性
  3. 保険加入の手続きに関わった人物が怪しい可能性

参加者本人がそれぞれ指定した可能性

4人が話し合い、それぞれの意思で亜矢を受取人にした可能性はあります。

掛け捨ての山岳保険であり、全員が無事に下山するつもりなら、深く考えず代表者の名前をそろえたケースも想像できます。

アー子

その場の流れで亜矢を指定した可能性も、考察のひとつになりそうです。

Xでも、その場の流れで亜矢を指定したのではないかという見方が出ています。

ただ、この説では、なぜ代表者が亜矢だったのかを説明できません。

  • 参加者の中で信頼される特別な出来事があったのか
  • 事前に受取人が決められていたのか

4人が本当に個別に指定したのなら、同じ名前を選んだ経緯が今後の重要な伏線になりそうです。

誰かが亜矢の名前を勝手に使った可能性

亜矢が知らない間に、第三者が受取人として名前を設定した説も無視できません。

この場合、亜矢は保険金を得る側であると同時に、名前を利用された側になります。

ここから考えられること
  • 4人が偶然同じ選択をした可能性
  • ひとりの人物がまとめて亜矢の名前を使った可能性
  • 保険の申込書や加入時の記録が判断材料になる可能性

特に引っかかるのは、4人分がすべて同じ設定になっていることです。

4人が偶然同じ選択をしたと考えるより、ひとりの人物がまとめて亜矢の名前を使ったと考えたほうが形としては自然です。

もちろん、誰かが書き換えた事実や、不正な手続きが行われた証拠はまだありません。

アー子

保険の申込書や加入時の記録が出てくれば、この説を判断する材料になるでしょう。

保険加入の手続きに関わった人物が怪しい?

受取人の謎を解くには、誰が保険加入を提案し、どのように手続きを進めたのかが欠かせません。

ツアーの関係者が一括して案内していたなら、その人物は参加者全員の保険情報に触れられる立場だったことになります。

アー子

亜矢を疑う前に、まず加入手続きの流れを確認したいところです。

ただし、田畠が加入を手配したことや、受取人を書き換えたことは確認されていません。

「手続きに関わった人物が怪しい」というのは、あくまで加入経緯が明かされていない段階での考察です。

亜矢を疑う前に、申込方法や記入したタイミングを確かめる必要があります。

亜矢を犯人に見せるための罠?

Xでは、亜矢が犯人なら設定が露骨すぎるため、ミスリードではないかという考察が多く見られます。

確かに、受取人という事実だけで亜矢を犯人と判断するには早そうです。

受取人が亜矢では露骨すぎる

保険金殺人を計画する人物が、自分を4人全員の受取人にすれば、事故後すぐに疑われます。

しかも亜矢が受け取る金額は最大総額2000万円で、動機として非常に分かりやすいものです。

分かりやすすぎるからこそ、別の意図が隠れているようにも見えます。

もちろん、あえて露骨な方法を選んだ可能性や、亜矢が誰かと協力していた可能性は残ります。

アー子

それでも、受取人という一点だけでは亜矢の犯行を裏づけられません。

真犯人が亜矢に疑いを向けた可能性

別の人物が事件を計画し、疑いを亜矢へ向けるために受取人をそろえたのなら、現在の状況には筋が通ります。

4人が死亡すれば保険金の存在が判明し、最も利益を得る亜矢が容疑者として浮かび上がります。

アー子

亜矢に疑いを向ける仕掛けだったとすれば、受取人の設定も別の意味を持ちそうです。

真犯人にとっては、自分から捜査の目をそらす仕掛けになるわけです。

第2話で田畠の証言が亜矢を追い込むという展開も、この構図と無関係ではないかもしれません。

ただし、田畠が意図的に亜矢を陥れようとしていると決まったわけではなく、証言の内容を見極める必要があります。

亜矢自身も利用された側なのか

亜矢が受取人だと知らなかった場合、彼女自身も事件に巻き込まれた被害者という見方ができます。

保険金を受け取れる立場に置かれたことで、動機がある人物に仕立てられてしまうからです。

作品では亜矢が小駒とともに事故の真相を追う重要人物として紹介されています。

アー子

真相を追う側でありながら、自分にも疑いが向けられる構図は気になりますね。

真相を追う側でありながら、自分にも疑いが向けられる構図は、『LOST10』の大きな軸になりそうです。

今後、亜矢自身の保険では誰が受取人になっているのかが判明すれば、4人との違いも比較できます。

  • 4人と同じ仕掛けがあるのか
  • 亜矢だけ異なるのか

そこに同じ仕掛けがあるのか、亜矢だけ異なるのかで見え方は変わるでしょう。

田畠やハルネは保険に関係している?

亜矢以外で注目されているのが、ツアーガイドの田畠と、共犯を疑われるハルネです。

ただし、両者が保険の受取人指定に関わった事実は確認されていません。

田畠と山岳保険の加入経緯に注目

田畠はツアーガイドという立場から、保険加入の経緯を知っている可能性がある人物です。

だからこそ、誰が加入を勧めたのか、申込書をどこで記入したのかが気になります。

第2話では田畠の証言により、亜矢がさらに窮地へ追い込まれる予定です。

その証言が遭難時の行動に関するものなのか、保険の手続きにも触れるのかは明らかになっていません。

アー子

田畠を犯人候補と決める前に、保険加入への関与を分けて見たいところです。

田畠を犯人候補と決めるのではなく、まずは保険加入にどこまで関与していたのかを分けて見るべきでしょう。

ハルネとの共犯疑惑は本当なのか

公式の第2話あらすじでは、亜矢とハルネの共犯疑惑が強まることが明かされています。

ただ、これはあくまで作中で浮上する「疑惑」です。

確認しておきたいこと

ハルネと亜矢が本当に共犯だという確定情報ではありません。

ハルネと亜矢が本当に共犯だという確定情報ではありません。

もし2人が保険金を狙っていたなら、受取人を亜矢ひとりに集中させた理由が必要になります。

反対に、誰かが2人のつながりを利用して共犯に見せているなら、保険と遭難の両方が罠だった可能性も出てきます。

共犯説を判断するには、ハルネが保険の内容を知っていたかどうかが重要です。

田畠の娘と2000万円は関係する?

第2話では、保険調査員の直が田畠の娘に関する事実をつかみます。

この予告から、Xでは田畠の娘の事情と2000万円が関係するのではないかという考察も出ています。

中には、保険金を娘の治療費に使う計画だったのではないかという説もありますが、現時点ではSNS上の予想にすぎません。

アー子

田畠の娘に関する情報と2000万円のつながりは、今後の注目点になりそうです。

娘に関する事実の内容も、2000万円とのつながりも明らかになっていないため、断定は避けるべきです。

それでも、亜矢を追い込む田畠の証言と、直がつかむ娘の情報が同じ回で描かれる点は気になります。

田畠の事情が動機につながるのか、それとも別の秘密を示すのかが注目点です。

まとめ

今回は、『LOST10』で亜矢が山岳保険の受取人になっている理由と、誰が指定したのかを整理しました。

ここまでをまとめると
  • 亜矢が受取人になった理由はまだ明かされていない
  • 二階堂を含む4人の死亡時受取人が亜矢になっている
  • 4人全員が死亡した場合の保険金は最大総額2000万円
  • 亜矢が受取人だと知っていたかどうかも不明
  • 誰かが亜矢の名前を利用した可能性がある
  • 亜矢を犯人に見せる罠という考察も出ている
  • 田畠やハルネの関与はまだ確定していない

現時点で最も重要なのは、「亜矢が受取人であること」と「亜矢が事件を起こしたこと」を分けて考えることです。

保険の加入手続きを誰が進めたのか、亜矢自身の保険では誰が受取人なのかが判明すれば、事件の構図も大きく動きそうです。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次