MENU

【ダウト15年目の復讐】室田(橋本じゅん)が真犯人?怪しい理由とコウモリ説を考察

【ダウト】室田教授が真犯人?怪しい理由とコウモリ説を考察
  • URLをコピーしました!

※当ブログでは商品、サービスリンク先にプロモーションを含みます。ご了承ください。

考察サスペンス『ダウト-15年目の復讐-』で、真犯人「コウモリ」の有力候補として怪しまれているのが室田陽平教授です。

「室田教授が黒幕?」「橋本じゅんが真犯人ではないか?」と気になりますよね。

現時点で正体は明かされていませんが、15年前の年齢、楓との深い関係、特殊な聴力「HAUNT」への理解を合わせると、事件の核心に近い人物なのは間違いありません。

アー子

楓の能力の裏をかける人物としては、室田教授が最有力候補に見えます。

この記事でわかること
  • 室田教授が真犯人候補として怪しい理由
  • 楓の監禁とHAUNTをめぐる実験説
  • 室田教授が黒幕で別に実行犯がいる可能性
  • 怪しすぎる室田教授がミスリードといわれる理由

ただし、第1話から怪しい条件がそろいすぎており、真犯人ではなくミスリードという疑問も残ります。

目次

【ダウト15年目の復讐】室田教授(橋本じゅん)が真犯人?

室田教授がコウモリだと確定したわけではありません。しかし、公式でも容疑者候補の一人として扱われています。

特に気になるのは、15年前から楓の現在までをつなげられる立場にいることです。

ここが重要
  • 室田教授は15年前の事件当時も犯行可能な年齢だった
  • 楓の主治医として、トラウマやHAUNTを知り尽くしている
  • 15年前から現在まで楓のそばにいる

室田教授が怪しいと言われる3つの理由について深掘りしていきます!

15年前のコウモリでも年齢的に矛盾しない

室田陽平は現在59歳の精神科医で、15年前のコウモリ事件当時は44歳前後でした。

犯行を計画し、実行できる年齢として不自然ではありません。

  • 現在の若い登場人物では、15年前の事件との年齢差が生じる
  • 室田には、15年前にも同じ人物が事件を起こしたと考えた場合の無理がない
  • 当時44歳という年齢は、犯行の時系列と矛盾しない

現在の若い登場人物には「15年前にも同じ人物が事件を起こした」と考えると年齢面で無理が生じますが、室田にはその問題がないのです。

当時44歳という年齢は、室田教授を有力候補から外せない大きな理由だと考えられます。

アー子

少なくとも、15年前のコウモリ本人だったという説は時系列上成立します。

  • 情報源:「読売テレビ『ダウト-15年目の復讐-』」公式人物・容疑者情報より:情報元を見る
  • 情報源:「読売テレビ『ダウト-15年目の復讐-』」第1話公式情報より:情報元を見る

楓の主治医で能力を知り尽くしている

室田教授は、15年前の事件後から楓の主治医として心のケアを続けてきました。

楓にとっては臨床心理士を目指すきっかけを与えた恩師でもあり、強く信頼している人物です。

アー子

ここが、かなり厄介なポイントです。

楓は呼吸や心拍の変化を聞き取り、相手の嘘を見抜きます。

ところが、能力の仕組みを熟知する室田なら、直接嘘をつかず、真実の一部だけを話して核心を隠せるかもしれません。

考えられる理由
  • 楓の能力の仕組みを知っている
  • 直接嘘をつかず、真実の一部だけを話せる可能性がある
  • 楓が最初から警戒していない

何より、楓が最初から警戒していない相手だからこそ、能力を使う以前の心理的な盲点にもなります。

「HAUNT」の命名者なのも怪しい?

楓の特殊な聴力を分析し、「HAUNT」と名付けたのも室田教授です。

名前を付けた事実だけで犯人とはいえません。

しかし、楓の能力を誰よりも早く理解し、特別なものとして扱っていた点は引っかかります。

アー子

HAUNTの名前だけで断定はできませんが、監禁や治療とのつながりは気になります。

もし半年間の監禁で楓の聴覚が研ぎ澄まされることまで計算されていたなら、室田は治療者ではなく観察者だったことになります。

監禁、能力の覚醒、治療、分析、命名までが一本につながるため、HAUNTの誕生そのものに室田が関与したという考察も無視できません。

まだわかっていないこと
  • 室田が楓の監禁を計画したのか
  • HAUNTの覚醒を意図的に導いたのか
  • 監禁と命名にどこまで関与したのか

ただし、現時点で公式に確認されているのは、室田がHAUNTの命名者だというところまでです。

【ダウト15年目の復讐】室田教授が怪しい理由は?

室田教授への疑いは、年齢や立場だけではありません。

楓の監禁、安堂夫妻が関わっていた研究、事件後の長期的な接触を並べると、単なる主治医では説明しにくい構図が見えてきます。

考えられる理由
  • 楓が半年間監禁されていたこと
  • 安堂夫妻が製薬研究に関わっていたこと
  • 室田が事件後も楓に接触し続けていたこと

楓の半年監禁は実験だった?

楓は15年前、暗闇の中で半年間監禁され、その極限状態によって聴覚が研ぎ澄まされました。

Xでは、この監禁が「人間を極限状態に置いたらどう変化するのか」を調べる実験だったのではないかと考察されています。

精神医学の専門家である室田が、楓の変化を意図的に観察していたという説です。

アー子

監禁が実験だったとすれば、楓が殺されずに残された理由も違って見えてきます。

この見方なら、楓が殺されずに監禁された理由と、事件後も室田がそばにいた理由がつながります。

ただ、室田が監禁を計画したことや、HAUNTの育成を目的としていた事実はまだ確認されていません。

ここから考えられること
  • 楓の監禁とHAUNTの覚醒を結び付ける考察である
  • 室田が観察していたという説がある
  • 現段階では犯人予想の一つにとどまる

現段階では、設定同士を結び付けた犯人予想です。

危険な薬物と安堂夫妻に関わっていた?

安堂夫妻は製薬研究に関わる人物で、15年前の遺体にも現在と同じ青い痣があったことから、事件と危険な薬物の接点が疑われています。

そこで浮上しているのが、室田教授が安堂夫妻に薬物を研究させ、完成後に口封じしたという説です。

  • 安堂夫妻は製薬研究に関わっていた
  • 15年前の遺体にも現在と同じ青い痣があった
  • 薬物と事件の接点が疑われている

精神医学と薬物研究が結び付けば、人の精神や行動へ影響を与える目的があったという推理も成り立ちます。

アー子

ただし、薬物研究への関与は、まだ公式に確定していません。

薬物、安堂夫妻、室田をつなぐ決定的な証拠が出るまでは、可能性の一つとして分けて考える必要があります。

楓を15年間そばで観察していた可能性

室田教授は事件後、楓の治療に関わり続けてきました。

善意の主治医として見れば、長期間にわたって被害者を支えた人物です。

ところが室田が事件の当事者だった場合、同じ15年間がまったく違って見えます。

アー子

味方に見える人物が、実は最も近くで観察していた可能性も残ります。

楓の心の変化だけでなく、HAUNTがどこまで成長したかを最も近くで確認できる立場だったからです。

監禁を実験の開始、治療を経過観察と捉えると、偶然にしては出来すぎています。

だからこそ、楓の絶対的な味方に見える室田が最大の盲点になっているのかもしれません。

室田教授は黒幕で実行犯は別にいる?

室田教授が怪しいからといって、すべての犯行を一人で実行したとは限りません。

精神科医という立場や知識を利用し、別人物を動かす黒幕だったという分業説もあります。

  • 室田が黒幕として指示を出す
  • 別人物が実行役を担う
  • 楓の能力に関する知識を犯行対策に利用する

遠木など別人物を動かしている可能性

室田の周辺人物として気になるのが、助手の遠木修です。

遠木は楓のカウンセリングにも関わっており、室田と楓の両方に接点を持っています。

アー子

室田が黒幕で遠木などの別人物が実行犯なら、室田自身が現場にいなくても事件を操れる点が気になります。

室田が心理的な弱みを握り、人を誘導できる人物なら、指示役と実行役を分けることも不可能ではありません。

もちろん、遠木が操られているという点も現段階では考察です。

まだわかっていないこと
  • 遠木が室田の指示を受けているのか
  • 遠木自身が事件に関与しているのか
  • 室田が心理的に人を誘導しているのか

現在のコウモリと15年前のコウモリは別人?

15年前と現在の事件を、同じ人物が起こしているとは限りません。

室田が15年前のコウモリで、現在は別人物が名前や犯行方法を引き継いでいる可能性もあります。

考えられる可能性
  • 室田が15年前のコウモリで、現在は別人物が引き継いでいる
  • 過去の事件を知る室田が現在の実行犯へ指示を出している
  • 現在のコウモリが室田を模倣している

この説なら、過去の事件を知る室田が指示を出し、若い実行犯が動く構図も成立します。

逆に、現在のコウモリが室田を模倣しているなら、室田自身が次の標的になる展開もありそうです。

過去と現在で犯人を分けて考えると、単独犯では説明しにくい年齢や行動範囲の問題も整理しやすくなります。

室田は指示役として事件を操っている?

室田が指示役だとすれば、武器になるのは楓の能力に関する知識です。

楓がどのような音から嘘を見抜くのかを理解していれば、実行犯へ対策を教えることもできます。

自分は楓の味方として振る舞いながら、別人物を通して捜査や判断を誘導するわけです。

アー子

それなら、楓が室田の嘘を見抜けないことにも一定の説明がつきます。

室田が直接嘘をついていない、あるいは必要な真実しか話していないなら、HAUNTでも核心に届かないのかもしれません。

室田教授が怪しすぎるのはミスリード?

ここまで条件がそろうと、室田教授が真犯人に見えてきます。

ところが考察サスペンスでは、序盤から最も怪しい人物が、視聴者の目を別の真相からそらす役割を持つこともあります。

ミスリードと考えられる理由
  • 第1話から疑わせる材料が多すぎる
  • 真犯人なら、序盤で疑いから外す描き方も考えられる
  • 室田が途中で狙われる展開も想定できる

第1話から疑わせすぎているのが不自然

室田教授には、第1話の段階から怪しまれる材料が多く用意されています。

  • 15年前にも犯行可能な年齢
  • 楓のトラウマを熟知している
  • HAUNTの命名者
  • 楓から強く信頼されている
  • 精神医学の専門家

Xでも、初回から室田を最も怪しい人物として挙げる投稿が複数見られました。

ただ、ここまで分かりやすく疑わせるのは少し不自然ではないでしょうか。

アー子

本当に最後まで隠す真犯人なら、序盤ではもっと疑いから外す描き方をするはずだという見方もできます。

本当に最後まで隠す真犯人なら、序盤ではもっと疑いから外す描き方をするはずだという見方もできます。

真犯人ではなく途中で狙われる可能性も

もう一つ気になるのは、室田が中盤でコウモリに狙われる展開です。

視聴者に「室田が犯人だ」と思わせたところで本人が襲われれば、考察は一度大きく崩れます。

アー子

怪しすぎる人物が狙われることで、真相の見え方が大きく変わるかもしれません。

室田が死亡した場合、真犯人ではなかったと見せながら、実は過去の事件には関与していたという二段構えもあり得ます。

15年前のコウモリと現在のコウモリが別人なら、室田が現在の犯人に消される展開とも矛盾しません。

怪しすぎる人物だからこそ、途中退場で真相を揺さぶる役割なのではないかという疑問は残ります。

最後まで残る黒幕候補なのか

それでも室田教授は、最後まで黒幕候補として残る人物です。

楓の過去、HAUNT、15年前の事件、現在の捜査へ自然につながれる登場人物は多くありません。

特に、楓の信頼を利用できる立場は、ほかの容疑者にはない強みです。

これから注目したいこと
  • 遠木と室田の関係
  • 室田の15年前の行動
  • 薬物研究への関与
  • 室田が黒幕なのか、共犯者なのか、ミスリードなのか

室田が真犯人でないとしても、事件の背景や薬物研究について何かを知っている可能性はありそうです。

今後、遠木との関係や15年前の行動が明らかになれば、黒幕なのか、共犯者なのか、それともミスリードなのかが絞られてきます。

まとめ

今回は、『ダウト-15年目の復讐-』の室田教授が真犯人なのか、怪しい理由とコウモリ説を整理しました。

ここまでをまとめると
  • 室田は現在59歳で、15年前にも犯行可能な年齢だった
  • 楓の主治医としてトラウマとHAUNTを熟知している
  • HAUNTを名付けた人物でもある
  • 半年間の監禁が能力を育てる実験だったという説がある
  • 室田が黒幕で、遠木など別人物が実行犯という見方もある
  • 15年前と現在でコウモリが違う可能性も残る
  • 序盤から怪しすぎるためミスリード説も有力

年齢、専門知識、楓との信頼関係を合わせると、室田教授はコウモリの最有力候補の一人です。

ただし、真犯人と断定するには、薬物研究への関与や15年前の行動を示す証拠が足りません。

アー子

室田が最後まで残る黒幕なのか、それとも現在のコウモリに狙われる側なのかが、今後の大きな注目点になりそうです。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次